06 septiembre 2006

Frecuencia de posteo

He recibido comentarios, tanto directamente en el blog, como de palabra, indicando que debería postear con mayor frecuencia. A continuación intentaré recopilar algunas reflexiones entorno a esta sugerencia.

Más bien a favor:
  • Si tengo lectores suscritos via RSS, cada vez que haga un post, estos lectores serán alertados, y tendré la posibilidad de recibir una nueva visita, con la reportada probabilidad de que haya un impacto sobre alguno de los anuncios.
  • Aunque los lectores no estén suscritos, una mayor cantidad de posts, darán a entender que la página está viva, y generará interés y posiblemente mayor visibilidad a medio plazo.
  • Si genero mayor contenido (adecuadamente), quizá los buscadores de Internet podrán indexar más terminos vinculados a mi página. Dicho de otra forma, cuantos más texto tenga mi página, y dado que los buscadores funcionan a partir de búsquedas sobre términos, aumenta la probabilidad de que una de mis páginas sea un resultado válido de una búsqueda. Dicho esto, cabe significar que en Google manda el page rank, por lo que (como asumo que de momento y por largo tiempo tendré un page rank bajo) al buscar un término común, mi página será el resultado número tropecientos mil, por lo que no aparecerá como resultado de la búsqueda en los primeros lugares, que en definitva es lo que cuenta. Ahora bien, si empiezo a llenar mi página con términos poco comunes... pongamos el ejemplo de "acetato de levometadyl" (hasta hoy sólo 23 ocurrencias), o "dieta baja en triglicéridos" (11 ocurrencias), o mejor aún empleando términos raros de sólo una palabra, vease "licantropomaníaco" (sólo una ocurrencia hasta hoy en Google), entonces tendré posibilidades altas de que si alguien busca dicho término en Google, acabe entrando en mi página... Todo esto también se podría conseguir mediante posts largos, pero asumo que cuantos más posts, más texto y más variado.

Más bien en contra:

  • Más posts implican más trabajo. La sociedad moderna aboga por más ocio y menos trabajo. Sería ir en contra de las tendencias de la sociedad moderna.
  • La premisa-compromiso del webexperimento era de hacer 1 post a la semana. Ehhh: "webexperimento" o "webxperimento" (esto sí que son palabras auténticas!).
  • Por último, he oído que esto engancha... y con la de trabajo e historias que tengo entre manos, sólo me faltaba ahora engancharme a esto de los weblogs! Ni que yo fuese un yonqui. Ya está bien. No, si es que me veo escribiendo un post sobre la addicción de postear... Uy, pues así ya tengo tema para mañana!

04 septiembre 2006

AdSense funciona?

Ya ha pasado una semana desde que se me ocurrió este web-experimento. Hace incluso menos aún que Google aprobó mi cuenta de AdSense, tal y como os expliqué en mi último post. Ahora llega el momento de reportar los primeros resultados, no sin antes significar que Google es bastante restrictiva en cuanto a qué nos permite diseminar acerca del rendimiento de nuestros anuncios (Punto 7 de sus Terms and Conditions), por lo que habrá datos que no voy a poder desvelar.

Voy al grano: El resultado que me parece más significativo, ha sido la variabilidad de los ingresos: durante esta primera semana he tenido un día en el que gané algo más de 10 dólares (sí sí, 10 dólares!!), por otro lado, ha habido otro día en el que el resultado fue "cero patatero" (=null)(=nothing)(=miseria absoluta).

Entrando un poco más al detalle, un primer análisis me lleva a las siguientes conclusiones:
  • Sin duda, AdSense tiene potencial! Francamente, yo no esperaba que durante la primera semana, y sin haber publicitado el weblog, fuese a ganar ya más de 10 dólares en un día. En parte, tengo que agradecer este resultado a Agustí Pons, quién tuvo la feliz idea de comentar en meneame.net la creación de este weblog.
  • Evidentemente, hay una correlación directa entre el número de visitas y el número de impactos en los anuncios, y por tanto en el rendimiento económico. Para mi sorpresa, el porcentaje de clics en los anuncios (respecto del número de veces que fueron mostrados) es razonablemente alto (aunque por debajo de los 2 dígitos). Intuyo que entre los visitantes de la página pueda haber habido mucha "solidaridad con mi causa". También decir que este porcentaje se mantiene más o menos constante con independencia del número de visitas.
  • No todos los hits valen lo mismo. Bueno, eso ya lo sabía, pero he constatado que también hay gran variabilidad en el importe de cada impacto. Inicialmente observé que en el weblog aparecían anuncios de bancos on line, y últimamente los anuncions parecen ser más bien de chiringuitos-charlatanes (lo digo sin ánimo de ofender a los que me pagan, pero es que no todo el mundo paga lo mismo!).

En cualquier caso, creo que los siguientes esfuerzos deberán centrarse en conseguir algo más de tráfico para el weblog. Por otro lado, y de acuerdo con lo que os comentaba en la última de las conclusiones, cabría discutir si realmente queremos alterar el contenido del weblog para forzar que AdSense nos seleccione anuncios más lucrativos. En otras palabras, sería aceptable que incluyesemos posts sobre economía, prestamos hipotecarios, planes de pensiones, cómo obtener la mejor rentabilidad, el IBEX, ... creo que me entendéis, verdad?